Mál len jednu poznámku k textu autora: často používa pri popise mám slovo "korektný". Mapy však nie sú korektné, len dobové - týka sa to všetkých historizujúcich máp - hranice rôznych štátnych útvarov,mien národov aj ich umiestňovanie je v súlade s názormi doby v ktorej vznikli - preto je "urb antiqua" na južnej Morave, aj keď vôbec nie je dodnes známe, kde to mesto bolo, franská ríša je "dotvorená" tak, aby zodpovedala stavu z 20. storočia - napr. hraniciam Rakúska v rámci monarchie. Mapy sú v skutočnosti plné nekorektností, omylov aj zámerne nesprávne uvedených údajov. Nemožno ich považovať za "historické pramene" k dobe ktorú zobrazujú, len k dobe v ktorej vznikli.
Slovensko bolo súčasťou Uhorska vyše tisíc rokov. Na niekoľko storočí bolo dokonca jeho nosnou časťou, Bratislava sa stala hlavným mestom kráľovstva. Slovenská časť Uhorska významne prispievala k uhorskej štátnosti, k vzniku kráľovstva a k jeho rastu. Slováci spolutvorili kráľovstvo, bola to ich vlasť. Až nacionalizmus Maďarov, Slovákov, Rumunov i Chorvátov priniesol jeho zánik. Mapy, ktoré predkladám, sú z rôznych zdrojov. V udúcnosti pridám i mapy Rakúsko - Uhorska, lebo jeho súčasťou od roku 1525 bolo aj Slovensko. Nehľadajme prosím v mapách ideológiu, ale poučenie a zdroj pre ďalšie rozmýšľanie. Dnešná Európa je spojená, spájajme aj my naše mysle a srdcia, avšak so skúsenosťou minulých chýb.
I have collected these maps many years form the internet. If the source is known, you can find it through the link or referrence mentioned in the article. If copyrights are omitted, I will delete the particular article or map.
2 komentáre:
Mál len jednu poznámku k textu autora: často používa pri popise mám slovo "korektný". Mapy však nie sú korektné, len dobové - týka sa to všetkých historizujúcich máp - hranice rôznych štátnych útvarov,mien národov aj ich umiestňovanie je v súlade s názormi doby v ktorej vznikli - preto je "urb antiqua" na južnej Morave, aj keď vôbec nie je dodnes známe, kde to mesto bolo, franská ríša je "dotvorená" tak, aby zodpovedala stavu z 20. storočia - napr. hraniciam Rakúska v rámci monarchie. Mapy sú v skutočnosti plné nekorektností, omylov aj zámerne nesprávne uvedených údajov. Nemožno ich považovať za "historické pramene" k dobe ktorú zobrazujú, len k dobe v ktorej vznikli.
Zjavne uhorsky zamerany autor
Zverejnenie komentára